Por considerar infundados los agravios del funcionario, quien calificó de erróneos y fuera de contexto los argumentos de la CNDH para emitir la Recomendación 111VG/2023, es que un tribunal federal desechó el juicio de amparo que interpuso el titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, contra la investigación abierta por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por la muerte de 40 migrantes en la estación de Ciudad Juárez, Chihuahua.
Asimismo, denunció la vulneración de sus derechos humanos, así como de las garantías de legalidad y seguridad jurídica. Garduño Yáñez acusó que la CNDH invadió facultades del Ministerio Público al atribuirle responsabilidad penal en el incendio de la estación migratoria.
En respuesta, el tribunal expuso que la recomendación no es de carácter vinculante, y que en caso de que las conclusiones de la Comisión incidan en la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) el titular del INM deberá iniciar su defensa legal.
Comentarios
0 comentarios
