El conflicto por la herencia de Julián Figueroa volvió a tomar fuerza después de que el programa Kadri Paparazzi exhibiera un documento que, según su versión, corresponde a un peritaje realizado sobre el supuesto testamento del cantante.
El material presentado en el programa pone nuevamente bajo la lupa la autenticidad de uno de los documentos que ha formado parte de la disputa legal entre Maribel Guardia, Marco Chacón e Imelda Tuñón, relacionada con la herencia de Julián y la situación de su hijo, José Julián.
De acuerdo con el documento mostrado, los especialistas realizaron un análisis de distintas características físicas de los papeles utilizados para el cotejo. La revisión habría incluido observaciones generales y microscópicas para encontrar coincidencias o diferencias entre los documentos.
El peritaje señala que la escritura identificada como “dubitada”, término utilizado para referirse al documento cuya autenticidad se encuentra bajo análisis, presentó diferencias frente a los documentos tomados como referencia. Entre los aspectos revisados aparecen el tipo de impresión, las medidas de seguridad y los daños que presentaban los papeles.
¿Qué dice el supuesto peritaje sobre el testamento de Julián Figueroa?
Según el documento exhibido por Kadri Paparazzi, los especialistas encontraron coincidencias entre los documentos considerados auténticos en elementos como el soporte, las medidas de seguridad y las características de impresión.
La revisión también habría permitido establecer similitudes en la ubicación y características de los daños provocados por líquido y fuego presentes en los documentos utilizados como referencia para el análisis.
Sin embargo, de acuerdo con el peritaje presentado, el documento cuestionado mostró diferencias importantes. El análisis señala que la calidad de la impresión no sería la misma y que las medidas de seguridad serían distintas o, en algunos casos, inexistentes.
Otro de los elementos que llamó la atención de los especialistas fueron los daños atribuidos al líquido y al fuego. El documento sostiene que las afectaciones observadas en la escritura cuestionada no coincidirían con las encontradas en los papeles utilizados para realizar el cotejo.
El análisis también menciona que en el documento cuestionado no se observó la difusión o el escurrimiento de las tintas de los sellos y del texto que los especialistas esperaban encontrar al comparar los efectos producidos por los daños.
El documento agrega una precisión respecto a la posibilidad de establecer cuándo fue elaborado un papel. De acuerdo con el propio análisis, actualmente no existe una técnica que permita determinar con exactitud la fecha en que un documento fue llenado, firmado o suscrito.
A partir de las características observadas, los especialistas citados en el peritaje plantearon que el documento cuestionado habría sido agregado posteriormente o que no habría formado parte del mismo legajo o libro. La conclusión que aparece en el documento señala que la escritura analizada “no es un documento auténtico”.
¿Qué tiene que ver Maribel Guardia con el supuesto testamento falso?
La aparición de este peritaje vuelve a poner en el centro la disputa por la herencia de Julián Figueroa, fallecido en abril de 2023, y el papel que distintas personas han tenido dentro del proceso relacionado con sus bienes.
Durante el conflicto se ha hablado de un supuesto testamento en el que Julián habría establecido disposiciones relacionadas con su patrimonio y con su hijo José Julián. La controversia también ha alcanzado a Maribel Guardia, Marco Chacón e Imelda Tuñón.
Una de las versiones que ha circulado alrededor del documento señala que José Julián habría sido designado como heredero universal, mientras que Maribel Guardia habría quedado relacionada con la tutela del menor y Marco Chacón con funciones dentro del proceso sucesorio.
El documento también ha sido cuestionado debido a las circunstancias en las que supuestamente apareció y por las condiciones en las que habría quedado después de sufrir daños. En este contexto, el peritaje presentado por Kadri Paparazzi pone especial atención en las diferencias entre esas afectaciones y las observadas en otros documentos utilizados para la comparación.
La revelación, sin embargo, no establece por sí misma quién habría elaborado, alterado o presentado el documento cuestionado. Tampoco permite atribuir automáticamente a Maribel Guardia o Marco Chacón una eventual falsificación.
Imelda Tuñón reacciona tras darse a conocer que el testamento de Julián Figueroa habría sido declarado falso. La actriz no ocultó su sentir y celebró la noticia ante la prensa en México
Comentarios
0 comentarios
