La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha sido y seguirá siendo el tribunal constitucional del estado mexicano.
El poder equilibrador, autónomo e independiente que nuestra democracia constitucional exige, advirtió el Ministro Presidente Arturo Zaldívar.
Al inaugurar el Primer Periodo de Sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) correspondiente al año 2022, el Ministro Presidente afirmó que el año pasado ingresaron a la Suprema Corte más de 12,000 asuntos, cada uno de los cuales tiene una relevancia única para quien lo promueve, pues representa una esperanza para las personas, además de una oportunidad para los órganos y entes tanto federales como estatales y municipales, de salvaguardar sus competencias y sus garantías institucionales.
“Este año, la Corte resolverá asuntos de gran trascendencia para el orden jurídico nacional, me referiré a algunos de los de mayor interés social, aunque insisto en que estos asuntos son tan importantes como los otros miles de asuntos que ingresan a la Corte y sobre los que nos debemos pronunciar indefectiblemente. Únicamente haré referencia a asuntos que cuentan con proyecto y que previsiblemente serán resueltos en el primer semestre de este año, aunque hay muchos otros asuntos de interés, estos no pueden listarse ni ser resueltos hasta en tanto no exista un proyecto del Ministro o Ministra ponente” afirmó el Ministro Presidente Arturo Zaldívar.
Al destacar la importancia de la labor que se realiza, el Ministro Zaldívar anunció que, a partir de este día, se utilizará un formato unificado que permita facilitar a los operadores de justicia y el público en general, la identificación de las consideraciones que constituyen jurisprudencia obligatoria para todos los órganos jurisdiccionales del país.
Al mencionar los asuntos más destacados que ya cuentan con proyecto y que podrían ser resueltos durante el primer semestre de este año, el Ministro Presidente enlistó: la controversia constitucional en que se impugna el acuerdo por el que se dispone de las Fuerzas Armadas para tareas de seguridad; las acciones de inconstitucionalidad en las que se impugna el Código de Justicia Militar, el Código Militar de Procedimientos Penales y la Ley Nacional de Registro de Detenciones; diversos asuntos relacionados con el interés superior de la infancia, tales como las acciones de inconstitucionalidad relativas a los derechos de las infancias trans; la relativa al castigo con fines disciplinarios a niños, niñas y adolescentes y la que se refiere a los centros de cuidado infantil de la Ciudad de México; así como la acción de inconstitucionalidad en la que se impugna el Registro Público de Personas Agresoras Sexuales en la Ciudad de México, además de diversos asuntos relacionados con el caso de la presa “La Boquilla”, en Chihuahua, entre muchos otros.
En su momento, la Ministra Ana Margarita Ríos Farjat dio cuenta con el Informe de la Comisión de Receso, correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones de 2021, integrada por ella y por la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, y precisó que en ese periodo se recibieron 228 expedientes, de los cuales se remitieron seis a la Primera Sala, dos a la Segunda Sala, 207 a la Subsecretaría General de Acuerdos, 13 a la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad. Las Ministras integrantes de la Comisión de Receso desahogaron todas las demandas y promociones que por su naturaleza exigían ser atendidas. Por ello, se emitieron 28 acuerdos, de entre los cuales destacan los siguientes: la controversia constitucional 224/2021, promovida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión; la 226/2021, promovida por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal; se admitió a trámite y se negó la suspensión en la controversia constitucional 220/2021, promovida por el Instituto Federal de Telecomunicaciones; además de que se desechó por notoria improcedencia la controversia constitucional 222/2021, promovida por la alcaldía Álvaro Obregón, Ciudad de México, entre otros asuntos.
Comentarios
0 comentarios
