Fue una reunión relativamente suave la que tuvo el auditor Superior de la Federación, David Colmenares, con la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, luego de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador descalificara y considerara falsos los datos de la revisión de la Cuenta Pública 2019.
Sólo el diputado de Morena, Marco Antonio Andrade Zavala, señaló que en cualquier parte el mundo pro “ética y honorabilidad” el titular del ente fiscalizador ya habría presentado su renuncia.
Propuso tomar las decisiones luego de que concluya la revisión la Comisión de Vigilancia y la Unidad de Evaluación y Control (UEC).
“Si estas llegarán a resultar de gravedad, se inicie el procedimiento de remoción, tal como lo marca la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación”, comentó.
El auditor David Rogelio Colmenares aseguró que a él no le interesa entrar a una arena política.
“Se habla de los errores y se señala la discrepancia metodológica en la estimación de la auditoría del aeropuerto, entre mil 400 auditorías”, dijo.
Como lo hizo en el informe que presentó ante la Cámara de Diputados el 20 de febrero reiteró que hubo resistencia de todo tipo, de varias dependencias auditadas en los diferentes órganos de gobierno.
“Hicimos un trabajo muy proactivo, insistiéndoles en la necesidad de que nos entregaran la información”, dijo.
El Auditor Superior de la Federación reconoció que hay una discrepancia metodológica en la revisión de las cuentas del proyecto del aeropuerto de Texcoco, pero sólo en una de las 14 auditorías que se hicieron.
Dijo que él pedirá el cese de cualquier servidor público que haya actuado por intereses personales en esta fiscalización que impactararon en los resultados.
SANCIONES EN EL 86% DE LAS AUDITORÍAS
Emilio Barriga Delgado, auditor Especial de Gasto Federalizado de la ASF, explicó que en este renglón se realizaron 982 auditorías, a estas se les hicieron 819 pliegos de observaciones por presunción de daño al erario público y 849 promociones de responsabilidad administrativa.
Es decir el 86.4 por ciento de las auditorías al gasto federal terminaron con un procedimiento de responsabilidad administrativa para funcionarios.
SIN RENUNCIA Y SIN DATOS CONTUDENTES
La diputada morenista, Sandra Paola González Castañeda, preguntó al auditor si incurrió en omisión o dolo en la elaboración del diagnóstico.
Otra integrante de la fracción mayoritaria de la Cámara de Diputados, Lidia García Anaya señaló que el informe de la ASF tiene errores graves, que derivaron en falsedad y le resta certidumbre al trabajo del órgano fiscalizador.
A nombre del PAN, Josefina Salazar Báez, aseguró que su grupo parlamentario no intentará buscar cambios en la ASF y que la rendición de cuentas no se puede sujetar al capricho de una persona. Demandó aclarar el tema del Aeropuerto de Texcoco por el daño al erario público al triplicar el costo y saber si eso mismo no sucede con otros programas del gobierno federal.
Por el PRI, Marcela Guillermina Velasco González, hizo un reconocimiento a la ASF, mientras Alfredo Porras Domínguez , del PT, destacó la intencionalidad política para enfrentar a la ASF y obtener raja política.
Ruth Salinas Reyes, de MC, pidió que se aclaren las discrepancias entre lo que entregó la ASF el 20 de febrero y lo comunicado el 22 de febrero por parte del Auditor Especial, saber con claridad si hubo un error en la metodología o fue causa de una presión política por parte del gobierno.
Jorge Casarrubias Vázquez, del PRD, consideró necesario tener certeza de que las inconsistencias no sean un común denominador en las auditorías en el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y programas Jóvenes Construyendo el Futuro, Sembrando Vida y Becas Benito Juárez.
Informe de ASF no fue error, hubo intencionalidad política: AMLO
Comentarios
0 comentarios
