El equipo de la Organización Mundial de la Salud que investiga los orígenes del nuevo coronavirus mencionó problemas para acceder a datos no procesados, dijo el martes el jefe de la entidad, que pidió más estudios porque la evaluación, hasta ahora, no ha sido lo suficientemente completa.
“En mis conversaciones con el equipo, expresaron las dificultades que encontraron para acceder a los datos brutos”, dijo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, tras la publicación del informe de un equipo que viajó a la ciudad china de Wuhan este año.
“Espero que los futuros estudios de colaboración incluyan un intercambio de datos más oportuno y completo”, añadió.
Si bien el equipo llegó a la conclusión de que una fuga de laboratorio era la hipótesis menos probable sobre la causa del COVID-19, la OMS dijo que el asunto requiere más investigación, eventualmente con nuevas misiones.
“No creo que esta evaluación haya sido lo suficientemente amplia”, dijo Tedros.
“Serán necesarios más datos y estudios para llegar a conclusiones más sólidas”.
En tanto, el líder de la misión de la OMS dijo que era “perfectamente posible” que los casos de COVID-19 hubiesen estado circulando alrededor de Wuhan en octubre o noviembre de 2019, lo que podría haber contribuido a una propagación al exterior más temprana de lo que se ha documentado.
El equipo sigue trabajando para encontrar el rastro exacto del virus antes de Wuhan, dijo en una conferencia de prensa por internet Peter Ben Embarek, funcionario de la OMS especializado en enfermedades zoonóticas que dirigió la misión de cuatro semanas de expertos internacionales a China en enero y febrero.
“Tuvimos acceso a una gran cantidad de datos en muchas áreas diferentes, pero, por supuesto, hubo áreas en las que tuvimos dificultades para llegar a los datos en bruto y hay muchas buenas razones para ello”, dijo, citando las leyes de privacidad y otras restricciones.
Ben Embarek añadió que era necesario realizar estudios de segunda fase.
El investigador dijo que el equipo había sentido presiones políticas, incluso desde fuera de China, pero que nunca se le había presionado para que eliminara nada de su informe final.
Estados Unidos, la Unión Europea y otros países occidentales pidieron inmediatamente a China que otorgue “pleno acceso” a expertos independientes a todos los datos sobre el brote original de fines de 2019.
FUGA DE LABORTARIO, EXTREMADAMENTE IMPROBABLE
En su informe final, redactado conjuntamente con científicos chinos, un equipo dirigido por la OMS que pasó cuatro semanas en Wuhan y sus alrededores en enero y febrero dijo que el virus probablemente se había transmitido de los murciélagos a los humanos a través de otro animal, y que una fuga de laboratorio era una causa “extremadamente improbable”.
Las conclusiones incompletas sobre el origen del virus probablemente signifiquen que continuará la tensión por sobre cómo comenzó la pandemia, y si China ha ayudado u obstaculizado los esfuerzos para averiguarlo, como ha alegado Estados Unidos.
“El estudio de los expertos internacionales sobre el origen del virus del SRAS-CoV-2 se retrasó considerablemente y no tuvo acceso a datos y muestras completos y originales”, afirmaron en un comunicado conjunto Australia, Canadá, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Israel, Japón, Letonia, Lituania, Noruega, Corea, Eslovenia, Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Europea.
Dominic Dwyer, un experto australiano de la misión, dijo que estaba satisfecho de que no hubiera “ninguna prueba evidente” de un problema en el Instituto de Virología de Wuhan.
La Unión Europea calificó el estudio de “primer paso importante”, pero insistió en sus críticas de que comenzó demasiado tarde, que los expertos habían permanecido fuera de China durante demasiado tiempo y que el acceso a los datos y a las primeras muestras había sido insuficiente.
En una declaración, Walter Stevens, embajador de la UE ante Naciones Unidas en Ginebra, pidió que se siguiera estudiando con “el oportuno acceso a los lugares pertinentes y a todos los datos humanos, animales y medioambientales disponibles”.
Con información de Reuters
Comentarios
0 comentarios
