Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) de México, defendió su propuesta de Ley para prevenir, investigar, sancionar y reparar el feminicidio y señaló que existe mayor preocupación por precisar si él presentó una iniciativa que por buscar soluciones al problema, calificando de “ridículo y patético” que algunos legisladores digan que por presentar ese proyecto se ha roto el orden constitucional en México.
“Yo presenté un proyecto, un documento de trabajo de unaLey General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el feminicidio (…) y el día que la presenté en la Comisión Permanente del Congreso expliqué que no tengo la facultad para presentar una iniciativa”, dijo Zaldívar en conferencia de prensa mensual.
“Este es un proyecto de trabajo que se pone a consideración de los legisladores (…) pero hay más gente que esté preocupada por si presenté o no un iniciativa, que no fue iniciativa, y no preocupada por encontrar soluciones para resolver los problemas”, añadió.
Dijo que se trata de legisladoras o legisladores “que tendrían, en su caso, que estudiar este y otros proyectos para avanzar hacia lo mejor en beneficio de las mujeres de México“.
El ministro explicó que se trata de una ley “que no puede cambiar por sí misma la realidad pero también es un hecho que cuando tenemos un marco inadecuado no se pueden solucionar un problema tan grave como el de los feminicidios“.
El 6 de julio, la SCJN entregó al Senado y a la Cámara de Diputados un proyecto de iniciativa de Ley General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el Feminicidio con el objetivo de robustecer la definición conceptual y legal de este tipo de crímenes.
Comentarios
0 comentarios
