Nuevamente México Ya fue contactado por uno de los amigos cercano del conductor Patricio Cabezut, quien nos externó su preocupación por lo que llamó, “injusticias y mentiras” que se están cometiendo en el caso del Conductor, quien después de un litigio de más de dos años de duración con su ex esposa Auerea Zapata, ahora enfrenta una supuesta acusación por el delito de abuso en contra de sus propias hijas, acusación que debemos mencionar, muchas personas, amigos y no amigos del presentador de televisión, han mencionado a través de sus propias redes sociales, que no es creíble.
Ésta persona allegada a Patricio Cabezut nos externó sus dudas sobre las últimas noticias del caso y nos pidió mantenerlo en el anonimato por miedo a posibles agresiones a su persona.
México Ya reitera nuestra pluralidad y abrimos este espacio para que las personas que se sientan aludidas por lo que aquí se menciona puedan ejercer su derecho a réplica en éste mismo espacio, todo ello en honor a la verdad y a la justicia.
Los siguientes párrafos son la reproducción de las inquietudes de uno de los amigos cercanos de Patricio Cabezut:
“Una de las noticias más comentadas en los últimos días, que cimbró a la sociedad mexicana y a la opinión pública es el caso de Patricio Cabezut, quien fue denunciado por su ex esposa Aurea Zapata por delitos graves de carácter sexual en contra de sus hijas.
Pocos medios han cuestionado de manera frontal el origen de la información, proporcionada por el periodista Carlos Jiménez (C-4) en su plataforma digital, quien dio a conocer la noticia el jueves 28 de marzo de una orden de aprehensión en contra de Cabezut girada por la Fiscalía en relación a la mencionada denuncia.
En su nota, C-4 establecía de manera categórica que un programa privado llamado “Antenas”, había sido la herramienta utilizada para detectar un posible daño a las menores y que fue la evidencia suficiente para que un Juez ordenara la orden de aprehensión. A partir de esto, todos los medios informativos la replicaron en sus portales digitales, programas radiofónicos, de televisión, prensa y también quienes ofrecen contenidos en plataformas sociales en internet.
Nadie cuestionó la veracidad de la información. Un día después, el mismo Carlos Jiménez en entrevista en vivo en Imagen TV con el polémico y controversial periodista de espectáculos Gustavo Adolfo Infante, confirmó su exclusiva y se atrevió a asegurar que la policía y agentes de investigación habían ya buscado y cateado diversos domicilios donde presuntamente podría estar Cabezut.
El entrevistador dio por hecho esa información y de manera contundente, ambos, llamaron prófugo de la justicia a Cabezut. Horas después el equipo de investigación del programa Ventaneando de Tv Azteca presenta un reportaje, donde entrevistaron a la creadora y dueña de la patente del programa virtual Antenas quien señaló que nadie de su equipo participó de alguna evaluación psicológica a las niñas, hijas de Cabezut, y además, que desde diciembre del 2021 ya no prestaban ese servicio a la Fiscalía por falta de recursos económicos.
La Dra.Julia Borbolla mencionó que desconocía por completo la razón de involucrar su herramienta en dicho caso. A raíz de esto, fueron pocos medios, periodistas y comunicadoes quienes cuestionaron la veracidad y la ética profesional de la información de la nota originada por Carlos Jiménez.
Que se sepa, hasta el momento, no hay información de parte de los familiares o amigos cercanos a Cabezut de que la policía o Agentes hayan ido a domicilios en su búsqueda.
Cuatro días después, en su programa de Youtube, Gustavo Adolfo Infante entrevistó al mencionado Carlos Jiménez pues ahora informaba que se había girado una alerta migratoria para evitar que Cabezut saliera del país, los dos periodistas fueron determinantes y confirmaron que Cabezut estaba prófugo y que era buscado por las autoridades para detenerlo y llevarlo a prisión directo al Reclusorio Oriente.
Nuevamente todos los medios informativos del país tomaron como cierta la información de C-4 y la replicaron. Nadie lo cuestionó, nadie indagó, y que se sepa, hasta el momento, ninguna dependencia tiene una alterta migratoria del caso Cabezut.
Por esa razón me surgen estas preguntas, ¿Quién cuestiona a Carlos Jiménez?, ha mentido en tres ocasiones y ha sido expuesto categóricamente en relación a este caso de la nula veracidad de su información.
Ha mentido categóricamente. ¿Hasta dónde, la prensa de este país, confirma o indaga de la fuente de una información? ¿Dónde queda apuntalada la credibilidad de este periodísta de nota policiaca relacionado con el mundo del espectáculo? ¿Qué poder o influencia tiene C-4 que pocos se atreven a cuestionar sus notas?
Llama poderosamente la atención que hasta el momento toda, absolutamente toda la información del Caso Cabezut ha sido del mismo origen y fuente, del C-4, Carlos Jiménez.
Comentarios
0 comentarios
