El senador de Morena Luis Fernando Salazar protagonizó una polémica con el periodista Enrique Acevedo después de reaccionar públicamente al reportaje presentado en N+ sobre la senadora con licencia Julieta Ramírez y su presunta colaboración con autoridades de Estados Unidos.
A través de redes sociales, Salazar lanzó fuertes calificativos contra el conductor del noticiero En Punto y escribió una frase que rápidamente generó críticas: “Enrique Acevedo, vamos a ir tras de ti por vulgar mentiroso, eres un corriente, vergüenza te debería de dar”.
El mensaje fue interpretado por usuarios de redes sociales como una amenaza directa contra el periodista, debido a la expresión “vamos a ir tras de ti”. Enrique Acevedo respondió posteriormente y cuestionó que un representante del Estado utilizara ese tipo de lenguaje en contra de un comunicador por el contenido de un trabajo periodístico.
Horas después de la controversia, Luis Fernando Salazar ofreció una disculpa pública a Enrique Acevedo y explicó que cuando escribió “vamos a ir por ti” se refería exclusivamente a la posibilidad de recurrir a la vía legal por lo que consideraba una afectación a la reputación de Julieta Ramírez.
¿Por qué Luis Fernando Salazar amenazó a Enrique Acevedo?
La confrontación comenzó después de que N+ Focus difundiera una investigación sobre Julieta Ramírez, senadora con licencia de Morena y aspirante a la candidatura para la gubernatura de Baja California.
De acuerdo con el reportaje presentado en el noticiero conducido por Enrique Acevedo, Ramírez estaría siendo investigada por autoridades estadounidenses y habría tenido acercamientos con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para proporcionar información dentro de una investigación. N+ señaló que tuvo acceso a un documento relacionado con un mecanismo conocido como Proffer Agreement.
Julieta Ramírez rechazó los señalamientos y calificó la información como una “farsa” y parte de una supuesta “guerra sucia”. La legisladora con licencia también cuestionó públicamente la información difundida por el medio y pidió que se presentaran pruebas sobre las afirmaciones realizadas en el reportaje.
En medio de esa disputa, Luis Fernando Salazar salió en defensa de su compañera de bancada y reaccionó directamente contra Enrique Acevedo. El senador no solamente cuestionó el contenido del trabajo periodístico, sino que utilizó expresiones como “vulgar mentiroso” y “corriente” para referirse al periodista.
Luis Fernando Salazar aseguró que defendería a Julieta Ramírez por la vía legal
Después de la primera publicación, Salazar volvió a referirse al tema y sostuvo que su reacción estaba relacionada con su intención de defender la “dignidad” de Julieta Ramírez frente a lo que consideró acusaciones sin sustento.
El senador argumentó que los señalamientos sobre presuntos vínculos con el crimen organizado o sobre una posible afectación a la soberanía nacional no son asuntos menores, debido al impacto que pueden tener sobre una persona, su familia y su entorno.
Salazar también recordó que recientemente presentó en Coahuila una denuncia penal y una demanda civil por daño moral contra un medio digital que, según su versión, lo había señalado sin pruebas de tener vínculos con el crimen organizado.
En ese contexto, sostuvo que su expresión de que “vamos a ir por ti” hacía referencia a la posibilidad de acudir ante las autoridades correspondientes. Sin embargo, reconoció posteriormente que la manera en que expresó su inconformidad fue equivocada y que sus palabras podían interpretarse de una forma distinta a la que pretendía.
Enrique Acevedo respondió: “La intimidación, no”
La reacción del periodista no tardó en llegar. Durante una emisión de En Punto, Enrique Acevedo estableció una diferencia entre cuestionar o desmentir una información y atacar al periodista que la publica.
“Hay una diferencia entre desmentir información y atacar a quien publica la información”, señaló Acevedo al abordar públicamente la polémica. El conductor también recordó que la crítica forma parte del trabajo periodístico y de una sociedad democrática.
Acevedo señaló que la controversia dejó de ser únicamente una discusión sobre la veracidad de un reportaje cuando la respuesta de un senador pasó, según su interpretación, de cuestionar la información a utilizar la frase “vamos a ir tras de ti”.
El periodista también sostuvo que no debe normalizarse que un representante de una institución del Estado utilice expresiones de ese tipo contra un comunicador debido al trabajo que realiza. N+ manifestó además su rechazo a cualquier intento de silenciar o amedrentar a periodistas.
Ver esta publicación en Instagram
Luis Fernando Salazar se disculpa con Enrique Acevedo
Después de la fuerte reacción que generaron sus publicaciones, Luis Fernando Salazar ofreció una disculpa pública a Enrique Acevedo.
El senador explicó que se había equivocado en la manera de expresar su inconformidad y reconoció que una frase como “vamos a ir por ti”, presentada sin contexto, podía entenderse como una amenaza.
Salazar aseguró que su intención era referirse únicamente a acciones legales contra quienes, desde su perspectiva, difunden información que considera falsa o que puede provocar daño moral. También insistió en que mantiene sus diferencias con el reportaje sobre Julieta Ramírez.
“Me faltó mesura y me faltó explicar en ese momento a qué me estaba refiriendo”, sostuvo el senador al disculparse públicamente con el periodista, de acuerdo con el mensaje difundido después de la controversia.
¿Qué dijo Luis Fernando Salazar sobre su polémica frase?
En su disculpa, el legislador señaló que quienes ocupan cargos públicos tienen una responsabilidad especial al momento de expresarse, precisamente por el alcance que pueden tener sus declaraciones.
“Las palabras tienen consecuencias, y las mías las tuvieron. De ellas, me hago responsable”, afirmó Salazar al reconocer el impacto que provocó su publicación.
El senador insistió en que mantiene una diferencia profunda con el trabajo periodístico realizado por N+ sobre Julieta Ramírez, pero aseguró que su intención al hablar de acudir por la vía legal nunca fue plantear una amenaza física contra Enrique Acevedo.
La explicación llegó después de que la frase publicada originalmente en redes sociales fuera ampliamente cuestionada. El propio Acevedo calificó previamente la expresión como una amenaza pública y directa relacionada con su trabajo periodístico.
La controversia también generó reacciones de otros actores políticos. La senadora Lilly Téllez, por ejemplo, anunció que pediría acciones contra Salazar por sus declaraciones y calificó de peligrosa la expresión utilizada contra el periodista.
¿Qué se sabe del reportaje de Enrique Acevedo sobre Julieta Ramírez?
El conflicto entre el senador y el periodista se originó por una investigación de N+ Focus sobre Julieta Ramírez, quien solicitó licencia en el Senado para buscar la candidatura de Morena al gobierno de Baja California.
Según la información presentada por N+, la senadora con licencia estaría en conversaciones con autoridades estadounidenses para proporcionar información dentro de una investigación. El medio afirmó haber tenido acceso a un Proffer Agreement, mecanismo mediante el cual una persona investigada o un testigo puede proporcionar información a autoridades estadounidenses bajo determinadas condiciones.
La propia Julieta Ramírez negó los señalamientos y aseguró que se trata de una estrategia de “guerra sucia” en su contra. También cuestionó la autenticidad y el alcance de las afirmaciones difundidas por el medio.
Enrique Acevedo, por su parte, defendió el trabajo de la unidad de investigación de N+ y señaló que el reportaje estaba sustentado en información obtenida por el equipo periodístico.
Comentarios
0 comentarios
