El Pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó por mayoría de seis votos que los presuntos delitos electorales vinculados a Pío López Obrador hayan prescrito, por lo que instruyó al Instituto Nacional Electoral a continuar con la investigación.
La mayoría de los magistrados consideró que las constancias presentadas no logran acreditar que los delitos asociados al uso ilícito de recursos con fines electorales de parte del hermano del Presidente de la República hayan prescrito, debido a que no se tiene certeza de cuándo se realizaron.
“Con los elementos presentados en el expediente no podría llegar a una conclusión de sí prescribió o no este caso, por lo cual consideró necesario que el Instituto Nacional Electoral agoté las investigaciones”. refirió el magistrado presidente del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación, Reyes Mondragón.
El proyecto fue elaborado por el magistrado de José Luis Vargas, quien defendió su postura, con la que pretendía que Pio López Obrador no fuera investigado por la Unidad de Fiscalización del INE, pues sostiene que los posibles delitos que se le pudieran vincular prescribieron, dado que advierte que se habrían ejecutado en 2015.
La postura de los magistrados Mónica Soto, Janine Otálora, Felipe Fuentes, Felipe de la Mata, Indalfer Infante y Reyes Mondragón coincide en que el INE debe agotar la investigación y determinar cuándo sucedieron los delitos que se atribuyen a Pio López Obrador.
También se deberá analizar el video en donde aparece Pio López Obrador recibiendo presuntamente dinero en efectivo con fines electorales de parte de David León, entonces asesor de quien fuera gobernador de Chiapas, Manuel Velazco.
Préstamo a Martín López Obrador fue a título personal, asegura David León
Comentarios
0 comentarios
