Las propuestas de reforma constitucional presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado mes de febrero, constituyen una amenaza directa a la independencia judicial y al Estado de derecho, señala la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A. C.
Lo anterior, fue la conclusión a la que llegaron la BMA en conjunto con el Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford y el Diálogo Interamericano.
Los tres entes publicaron un informe que analiza las propuestas de reforma constitucional de López Obrador.
Entre las propuestas se destaca la elección de juezas y jueces por votación popular y la reducción de sus mandatos, así como la vinculación de sus salarios a los del Poder Ejecutivo, y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial, cuyos miembros serían elegidos por votación popular.
De acuerdo con el informe, pocos son los países en el mundo que eligen a jueces por votación popular, entre ellos Bolivia y Estados Unidos, cuya experiencia confirma que se compromete la independencia y la imparcialidad judicial.
En el caso de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se advierte la emisión de decisión para satisfacer a grupos políticos a cambio de incentivos.
Además de que reducir el mandato judicial para que coincida con el sexenio presidencial politiza aún más la elección popular.
La Barra Mexicana de Abogados sostiene que una victoria decisiva de Morena en las elecciones del próximo 2 de junio podría reforzar su control sobre el Congreso, potencialmente perpetuando el proyecto populista de López Obrador al socavar aún más los frenos y contrapesos en el país.
Comentarios
0 comentarios
