Por unanimidad, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la la reforma por la que se amplió el mandato del ministro presidente Arturo Zaldívar y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal hasta 2024.
Los ministros consideraron que la modificación al Artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación es inconstitucional.
El Pleno de la #SCJN declaró por unanimidad de votos, la inconstitucionalidad del artículo 13 transitorio del Decreto de reformas en materia de justicia federal que ampliaba el plazo de los cargos del Presidente actual de la SCJN y de las y los Consejeros de la Judicatura. pic.twitter.com/hNYF4ecbYS
— Suprema Corte (@SCJN) November 16, 2021
El proyecto del ministro José Fernando Franco González Salas consideraba que la norma transitoria es contraria al principio de supremacía constitucional, división de poderes e independencia judicial.
El documento de González Salas establece que aunque no se violó el proceso legislativo por el cual se aprobó la ampliación de mandato, sí contraviene la Constitución Política en lo que respecta al Poder Judicial.
«El transitorio prevé una reelección de facto, pues se designa a los mismos funcionarios por un nuevo periodo», indicó.
Desde que se presentó la modificación en la Cámara de Diputados, el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, externó que concluirá su mandato el 31 de diciembre de 2022, como marca la Constitución mexicana.
Comentarios
0 comentarios
